莫言身着“鲁迅同款”毛背心和网友亲切互动，易中天、戴建业以“反差萌”赢得年轻人认可，郑渊洁被百万网友隔空催更……近来，不少文化名人纷纷走出书斋、走进网络，讲真话、抒真情，在虚拟空间架起了连接人心的桥梁。
与此同时，售价2.8元的明星头套打着流量IP的擦边球，在各大电商平台横行；百岁院士被蹭合照、网红形象被仿冒等乱象时有发生，给网络空间蒙上了一层阴影。
“真人上网”备受追捧与“假人蹭流”争议不断，二者犹如一面镜子，既映照出人们对真实连接的渴望，也折射出流量焦虑下的价值迷失。
“真人上网”，关键在一个“真”字。近年来，文化界、知识界人士纷纷“破圈”触网。他们拆解专业知识，让经典在当下熠熠生辉；畅谈人生感悟，给网友带去启发；直面尖锐提问，以理性消解偏见。当猎奇、爆款内容充斥屏幕，优质内容常常淹没于同质化的喧嚣中。他们这份不加修饰的真诚，恰如一股清流，涤荡信息碎片化的浮躁，推动网络空间从流量竞技场向价值分享场转变。
虚假是流量的渣滓，更是生态的毒药。与“真人上网”形成鲜明对比的，是愈演愈烈的“假人蹭流”。后者常以娱乐八卦为名，批量模仿明星言行博取关注，随意剪辑名人的只言片语编段子，直接导致对他人权益的侵害。值得警惕的是，当“假人蹭流”成为流量变现的捷径，创作生态将受到重创，真诚表达将失去土壤。长此以往，网络空间的信任基础将会动摇，公众也将陷入真假难辨的认知困境。
某电商平台一些店铺的相关产品宣传图片中用了钟南山等院士的照片 图据新京报
“真人”与“假人”开战，背后是技术变革中工具理性和价值理性的错位。虚拟主播全天候新闻播报、数字人偶像引爆文创产业发展……AI换脸、数字人合成等创新技术，本该是内容生产的助推器，可一旦成为“吸金之手”，部分内容生产者只盯着流量红利，缺少对契约的敬畏、对底线的坚守，就容易沦为各种网络乱象的“帮凶”。
人工成本降下来了，造假门槛也随之降低，加上监管总慢半拍，反倒让“假人蹭流”越发猖獗。以前需专业团队才能搞定的人脸合成、声音模仿，现在借助手机App即可一键实现。平台商家对买家用途知之甚少，AI工具开发主体缺乏伦理把关机制，无异于给侵权行为敞开方便之门。
更让人担心的是，现在的“假人”不只是表面模仿，造假手段越来越“高超”。现实中，一些不法之徒利用AI生成明星生日祝福视频骗取钱款，或合成偶像声音诱导粉丝刷单。这种深度伪造内容本来就难以分辨，一旦上当，等待受害者的将是经济和心灵上的双重打击。
反过来看，“真人上网”的意义，恰恰在于以人情味打败机器感，让技术回归服务人的正途。一些正能量名人在直播时教大家如何辨识冒名账号，呼吁“技术是给人用的，不是用来骗人的”，以实际行动推动网络空间的清朗。
网络空间发展，不能光盯着流量热度升得多高、技术步子迈得多大，更要以人文关怀守住道德伦理底线。说到底，再先进的技术，最终还是要服务于人。少了对人的尊重，只会跑偏方向，落得个满盘皆输。
图据视觉中国
“真人上网”的备受追捧与“假人蹭流”争议不断，藏着一个共同道理：网络空间缺的不是转瞬即逝的喧嚣，而是不掺水分的真实。
网络空间不是法外之地，更不应成为虚假狂欢的舞台。遏制“假人蹭流”，既需要法律托底，也要靠社会引导。相关部门需加大对侵权行为的打击力度，无论是冒用他人身份、盗用名人肖像，还是利用AI技术进行虚假宣传，都要依法追究责任；平台也应强化审核责任，堵住蹭流漏洞，不给违规行为喘息之机。
让真实“置顶”，才能让虚假退场。对公众而言，要增强辨别能力，不被名人光环迷惑，用理性为恶意蹭流踩下刹车，让仿冒者起不了号、引不来流、变不了现。对创作者来说，更应明白“真者无敌”的道理配资伐，与其投机取巧蹭流量，不如沉下心来深耕内容，以真实表达与有价值的内容立足网络。唯有各方共同努力，才能让网络空间回归本真，成为传递价值、凝聚共识、滋养心灵的精神家园。
杠杆配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
